2009년도「신지식 임업인」선발계획 |
2009. 10.
산 림 청
2009년도 신지식 임업인 선발 계획
임업의 고부가 가치 창출 및 새로운 지식의 사회적 공유를 통한 임업발전에 크게 기여한 자에 대하여 2009년도 신지식 임업인으로 선발 하고자 함 |
Ⅰ. 신지식임업인 사업 개요
□ 추진목적
○ 새로운 지식의 습득 및 창의적 발상으로 일하는 방식 등을 혁신하여 높은 부가가치를 창출하고 사회적으로 공유한 사람을 선발ㆍ포상
○ 21C 지식정보사회의 새로운 인간상 정립 및 생활현장에서의 지식혁신을촉진하고 다양한 지식정보의 사회적 공유․확산을통하여 생산력 향상 및 국가경쟁력 강화에 기여
□ 연 혁
○ ‘99년, 국민의 정부 ‘제2의건국위원회’에서 신지식사업 시작
○ ‘03년, 동 위원회 활동마감과 함께 행자부로 업무이관
○ ‘06 선발 및 인증서 교부를 분야별 주관부서로 이관(행자부 지침)
○ ’08년말 신지식임업인 선발 : 60명
- 신지식임업인 선발현황 (단위 : 명)
계 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
60 |
15 |
6 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Ⅱ. 2009년도 신지식임업인 선발
□ 신청 및 접수(기초자치단체)
○ 접수기간 : ‘09. 10. 7. ~ 10. 30.
○ 접수장소 : 해당 기초자치단체(시ㆍ군ㆍ구)산림관련 부서
○ 접수방법 : 방문 또는 우편(‘09. 10. 30까지 도착분에 한함)
○ ‘09년 선발계획 : 5명
○ 제출서식
※반드시 제출서식에 따라 작성, 컴퓨터파일(한글) 동시제출 권장
- 신지식인 신청(추천)서 < 서식 #1 >
- 신지식인 사례 개요서 < 서식 #2 >
- 신지식인 사례 설명서 < 서식 #3 >
- 기타 참고자료 등
※ 참고자료는 사례설명에 꼭 필요한 경우에 한하며, 실물제품․홍보비디오 및 책자 등 필요이상의 방대한 홍보자료는 가급적 제출지양
○ 신청(추천)자 자격요건
- 학력․나이․성별 등에 관계없이 해당분야에 종사하면서 신지식인 개념에부합된다고 판단되는 모든 국민
- 이전에 신지식인으로 선정된 적이 없는 사람. 단, 다른 분야의다른 사례로재추천하는 경우는 가능
- 새로운 지식정보의 습득․활용과 임업생산의 개선․수종갱신등을 통해 고부가가치를 창출하고 관련 지식을 공유하여 임업발전에 크게 기여한임업분야 종사자
․ 기후․지질 등 자연조건에 맞는 새로운 수종을 개발하여 보급한임업분야 종사자
․ 독특한 임산물의 생산․저장․가공 기술개발로 품질향상 및 비용을 절감한 임업분야 종사자
․ 목재를 가공․이용하여 다양한 제품개발로 고부가가치를 창출한임업분야 종사자
․ 기록․DB구축․강의 등을 통하여 자신의 지식정보에 대한사회적 공유를실천한 임업분야 종사자
○ 접수결과제출
- 기초지방자치단체(시․군․구)에서는 접수받은 신청서 및 결과를 광역 자치단체에 통보
□ 심사 및 선발
○ 1차심사(광역자치단체 )
- 심사 : 광역자치단체는 기초지방자치단체(시ㆍ군ㆍ구)로부터 통보받은 신청자 및 자체추천자를함께 심사하여 신지식임업인 추천자로서의 적정성 여부 판단
※ 제출서식 구비여부, 현지확인 사실조사, 신지식 사례 유관기관ㆍ부서확인 및 의견조회 등
-추천 :광역자치단체는 심사결과를 11. 10.까지 별첨양식에 의거 산림청에 제출
※가급적 임업분야별(복합임업, 임산가공, 목재가공, 버섯재배, 야생화재배, 밤 재배 등)로 고르게 선발
○ 최종심사(산림청)
- 심사기준
구 분 |
심 사 기 준 |
배점 |
정보 습득성 (Input) |
새로운 지식의 습득을 위한 학습노력 정도 |
20점 |
창조적 적용성 (Process) |
습득한 지식을 이용한 창의적 적용노력 정도 |
20점 |
방법의 혁신성 (process) |
일하는 방식에 대한 변화와 혁신의 성취노력 정도 |
20점 |
가치 창출성 (output) |
사회적․경제적․문화적 부가가치 창출 정도 |
20점 |
사회적 공유성 (Feedback) |
보유지식과 창출가치에 대한 사회적 공유노력 정도 |
20점 |
※세부 심사기준 및 심사위원 심사표 참조 < 붙임 #1, #2 >
< 심사위원회 구성 및 운영 >
①구 성
- 심사위원장 포함 10인 내외
- 학계 등 관련분야전문가, 신지식인대표자, 관계공무원 등 위촉
②운 영
- 시도로부터 통보받은 추천사례를 심사하여 분야별 신지식인을 선정
□ 인증서 교부
○ 일 시:2009. 12월중
○ 장 소 : 산림청 대회의실
□ 추진일정
○ 2009년도 신지식인 선발계획 공고 : 10월
○ 신청접수(기초자치단체) : 10. 10 ~ 10. 30.
○ 1차심사(광역자치단체) : 11. 2. ~ 11. 10.
○ 최종심사(산림청) : 11. 11 ~ 11. 30.
○ 2009년도 신지식인 인증서 교부 : 12월중 (예정)
〈 서식 #1 〉
신지식인 신청(추천)서
사례 제목 : | |||
성 명 (한 자) |
|
주민등록 번 호 |
|
주 소 |
(우편: - ) |
일반전화 |
|
휴대전화 |
| ||
E-mail |
| ||
소 속 |
|
직 위 |
|
제출분야 |
|
접수기관 |
※시군구 명시 |
2009년도 임업분야 신지식인 신청(추천)서를 제출합니다. 2009. . . ①신 청 자 : ※신지식인 신청자 본인 (인) ②발굴기관 : ※직접발굴기관 (인) ③추천기관 : ※1차심사 시도 (인) ※개인신청인 경우 ①③ 날인 ※기관발굴인 경우 주관기관 발굴은 ①② / 시도 발굴은 ①②③날인 | |||
붙임자료 1. 신지식인 사례 개요서 및 설명서 각 1부 2. 기타 참고자료 | |||
제출분야 : 임업 |
〈 서식 #2 〉
신지식인 사례 개요서
사례제목 |
| ||
성 명 (한 자) |
|
추천분야 |
|
1. 현황 및 문제점 |
○ ○ ○ |
2. 개선내용 및 노력도 |
○ ○ ○ |
3. 개선효과 |
○ ○ ○ |
4. 공유 및 활용내역 |
○ ○ ○ |
※ 핵심내용을 요약하여 가급적 개조식으로 간략히 작성 (1쪽이내)
〈 서식 3 〉
신지식인 사례 설명서
사례제목 |
| ||
성 명 (한 자) |
|
추천분야 |
|
1. 현황 및 문제점
○
-
2. 개선내용 및 노력도
○
-
3. 개선효과
○
-
4. 공유․활용내역
○
-
5. 기타 주요활동 등
○
-
※ 작성방법
가. 정보의 습득성, 창조적 적용성, 방법의 혁신성, 가치 창출성, 사회적 공유성 등「신지식인 선발 심사기준」을 감안하여 구체적으로 작성
나. 사례설명서는 문장작성이 원칙이며 부득이 꼭 필요한 경우에 한해 최소한도의사진․도표 삽입 가능. 그 외의 설명내용은 참고자료로 제출.
다. 참고자료는 주요증명서․활동사진․보도기사 등의 사본을 말하며, 실물제품․홍보비디오 및 책자 등 필요이상의 방대한 홍보자료는 가급적 제출지양
라. 본 서식 기준, 가급적 5매 내외로 작성(글자크기 13포인트, 문단간격 160%)
< 붙임 #1 >
세부 심사기준
가. 정보의 습득성
○ 자신이 하고 있는 일과 관련한 다양한 정보를 주변 환경으로부터끊임없이찾아 습득하고 학습하는 정도
① 정보의 탐색․습득성이 대단히 높다.
② 정보의 탐색․습득성이 높다.
③ 정보의 탐색․습득성이 어느 정도 있다.
④ 정보의 탐색․습득성이 보통이다.
나. 창조적 적용성
○ 자신이 하고 있는 일에 대해 습득한 정보와 지식을 새롭고 창조적인 발상으로 적용시킨 정도
① 지식의 창조적 적용성이 대단히 높다.
② 지식의 창조적 적용성이 높다.
③ 지식의 창조적 적용성이 어느 정도 있다.
④ 지식의 창조적 적용성이 보통이다.
다. 방법의 혁신성
○ 기존의 일하는 방식과 과정을 바꾸고 변화시켜 새로운 형태로혁신한 정도
① 종전의 방법에 비해 그 독특성․혁신성이 대단히높다.
② 종전의 방법에 비해 그 독특성․혁신성이 높다.
③ 종전의 방법에 비해 그 독특성․혁신성이 어느 정도 있다.
④ 종전의 방법에 비해 그 독특성․혁신성이 보통이다.
라. 가치 창출성
○새로운 수종 개발, 독특한 임산물 생산, 차별화된 가공․판로개척 및 수출 등으로 임업농가의 소득을 증진시키고 임업발전에기여한 가치의 정도
① 가치 창출 및 분야 발전에 기여한 정도가 매우 높다.
② 가치 창출 및 분야 발전에 기여한 정도가 높다.
③ 가치 창출 및 분야 발전에 기여한 정도가 어느 정도 있다.
④ 가치 창출 및 분야 발전에 기여한 정도가 보통이다.
마. 사회적 공유성
○ 창출한 가치 및 그것을 달성한 과정을 체계적으로 분류․정리하여정보화하고 이를 누구나 쉽게 접근․활용할 수 있도록 컴퓨터시스템(인터넷 등)․강의․책자 등의 다양한 형태로 제공하여 사회적으로 공유․확산시키는 정도
① 지식의 정보화 및 사회적 공유성이 대단히 높다.
② 지식의 정보화 및 사회적 공유성이 높다.
③ 지식의 정보화 및 사회적 공유성이 정도가 어느 정도 있다.
④ 지식의 정보화 및 사회적 공유성이 보통이다.
《심사기준 항목당 최고 20점 ~ 최저 11점》
※예 시
① 대단히 높다.(20점)
② 높다.(17점)
③ 어느 정도 있다.(14)
④ 보통이다.(11점)
< 붙임 #2 >
심사위원 심사표
꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲
※100점만점(항목당 20점만점, 최저점 11점)
일련 번호 |
성 명 (접수번호) |
배 점 | |||||
계 |
정 보 습득성 |
창조적 적용성 |
방법의 혁신성 |
가 치 창출성 |
사회적 공유성 | ||
1 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
2 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
3 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
4 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
5 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
6 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
7 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
8 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
9 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
10 |
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
심사위원 : ( 서명)
※본 서식을 참고, 기관사정에 따라 변경하여 작성 할 수 있음.
< 붙임 #3 >
2009.임업분야 신지식인 선정 심의․의결서
꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲꠲
1. 일 시 : 2009. . .
2. 장 소 :
3. 안 건 명 : 2009년도 신지식 임업인 선정 심의
4. 의결내용
2009년도 임업분야 신지식인을 .다음과 같이 심의․의결합니다.
순위 |
성 명 |
사 례 제 목 |
포상추천 |
1 |
A |
|
추천 |
2 |
B |
|
추천 |
3 |
C |
|
|
4 |
|
|
|
5 |
|
|
|
2009 . . .
○ ○ ○ 심사위원회
위원장 (인)
위 원 (인)
위 원 (인)
위 원 (인)
위 원 (인)
※ 본 서식을 참고, 기관사정에 따라 변경하여 작성 할 수 있음.
'지속가능한 귀농귀촌 > 귀농귀촌 도움정보' 카테고리의 다른 글
[스크랩] 대전 국제 농기자재 및 우수종자 전시회 (0) | 2009.11.02 |
---|---|
[스크랩] * { 축소지향의 전원주택} (0) | 2009.11.01 |
[스크랩] 산나물 해설 (0) | 2009.09.25 |
[스크랩] 펌)어떤 귀농계획 (0) | 2009.09.23 |
[스크랩] 귀촌해서 정착의 자세 (0) | 2009.09.23 |